Socialismo a juro

julio 31, 2009

DESDE CUMANÁ.- Miente quien asegure que Chávez quiere meter el socialismo “a juro”. Hace rato que el mejor pensamiento socialista aprendió que meterse a juro, a golpes, a botazos, a realazos y cadenazos, niega al mejor socialismo, incluso por aquello de que los medios hacen a los fines. Medios corruptos, fines podridos.

Hace rato ese pensamiento concluyó que la violencia no es la imprescindible partera de la historia, como aún pregona Ignacio Ramonet, quien en su vida ha cogido un planazo. Hace bastante rato avanza el parto indoloro, traído a Venezuela por obstetras afiliados al viejo PCV. ¿Cómo olvidar a Fernando Carrera, todo chispa cumanesa y finísimo tacto?

Lo que Chávez intenta meter a juro, a golpes, a botazos, a realazos, a cadenazos es el totalitarismo, y para zampárnoslo comete, uno tras otro, sin parar, porque no puede zafarse de lo inherente a ese sistema, todos los ‘errores’ que llevan al barranco de los horrores totalitarios.

Quien en Venezuela sepa de la historia contemporánea, que incluye la de los acuerdos y desacuerdos entre totalitarismos llamados de derecha y totalitarismos que se presentan o, mejor, se representan con escenografía de izquierda. Quien sepa de ella porque la haya vivido, porque testigos vivenciales se la contaron en audaces cartas u oralmente, o porque topó en clases con un honesto profesor de la asignatura Historia o Sociología.

Quien de ella y acerca del comunismo sepa por haberlo leído en la prensa, u oído en la radio y visto en el cine o en TV, o en novelas de Kundera (“La insoportable levedad del ser”), Pasternak (“El Doctor Zhivago”), Solshenitzin (“Archipiélago Gulag”), Gao Zingjian (“Viaje a la montaña”), o en la poesía disidente de Evtushenko, Anna Ajmatova, Heberto Padilla, Raúl Rivero…. O en textos especializados como el de Eric Hobsbawm (“Historia del Siglo XX”).

En fin, quien la conoce reconoce la secuencia –uno tras otro y en perfecta formación– de los ‘errores’ de Chávez en su ‘socialismo’ marxista, que ni son errores, ni son socialistas, ni son de Quevedo, sino modos invariables de armar el armado modelo totalitario, autocultista, culto personalista, adorador de la violencia y la muerte, y, en estas torrideces, hasta del degüello de gallinas.

Entre esos conocedores están socialistas recostados al chavismo, como Giordani, ministro de Planificación y Desarrollo, quien en cumplimiento de sus ficciones, trata de inocular en Chávez el pensamiento de Mészaros, pensador húngaro, crítico del estalinismo que no alcanza a ver (“no hay peor ciego…”) el bozo, esbozo del bigote georgiano, en el lampiño rostro del Frankestein Giordano. Y están también comunistas, sedicentes expertos en aguas revueltas.

Todos saben, como otros venezolanos conocedores de la historia, que la unidad democrática acabará por imponerse. Pero, embotados, huyen de lo difícil. Ojo con el Manzanares.

sortadi@gmail.com

SILVIO ORTA CABRERA


Soberbia

julio 31, 2009

DESDE PUERTO LA CRUZ.- Actualmente el farisaísmo es la actitud predominante. Creo que su origen nace de la incredulidad en Dios y ésta, a su vez, en la soberbia del hombre expresada en su actitud autosuficiente, autosuficiencia por demás absurda que queda ridículamente al desnudo, toda vez que lo azota una calamidad pública o una desgracia personal. El hombre dice creer en Dios, pero no lo ve como padre. Muchos lo ignoran en circunstancias en las cuales, un padre normal desea que sus hijos crezcan y se desarrollen en el buen camino, gozándose sus triunfos, de la misma forma los hijos muestran, a través de su vida de adultos, la significación y la trascendencia de haber contado con padres amorosos. Otros, los malagradecidos, cumplen con eso de: “Cría cuervos y te sacarán los ojos”

Tenemos un padre maravilloso y lo ignoramos. La humanidad entera tiene un padre que nos hizo “a su imagen y semejanza”. En esto, la mayoría de las religiones están de acuerdo. Si ese es el caso, ¿por qué nos acordamos de él, sólo cuando estamos en dificultades o enfrentamos una situación extrema de dolor o de terror? ¿Qué hombre habrá de vosotros, si un hijo le pide pan? ¿Le dará una piedra? Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿Cuánto más vuestro padre que está en los cielos, os dará buenas cosas a los que os pidan? (Mateo 7: 9,11) El hombre descubrió la ciencia y cree que, a través de ella, puede encontrar explicación a todo, desconociendo que la ciencia sólo muestra el orden impuesto por el creador.

Se dice que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, tras hacerlo, se toma la cabeza a dos manos, preguntándose: ¿Por qué me sucede esto? Insiste en algo para lo cual no estamos dotados, olvidando que cada quien fue creado con habilidades y dones específicos, debiendo consultar con el “fabricante” para saberlo, pero no lo hacemos, optamos, más bien, por sentirnos sabios en nuestra propia necedad.

Vivimos en un país dividido en dos toletes, al parecer, irreconciliables, al punto de algunos proclamar: “Patria, socialismo o muerte”. La muerte es la herramienta favorita de los fanáticos ciegos. La única salida está en volver a los estatutos del creador. Gobernantes y gobernados, deberíamos recordar lo dicho en Proverbios: “El temor de Dios es aborrecer el mal. La soberbia y la arrogancia, el mal camino y la boca perversa aborrezco”. “Cuando viene la soberbia, viene también la deshonra. Mas con los humildes está la sabiduría”.

“En cuanto al terror que infundías, te ha engañado la soberbia de tu corazón; tú que vives en las hendiduras de las peñas, que ocupas la cumbre del monte. Aunque hagas tu nido tan alto como el del águila, de allí te bajaré, dice el Señor” (Jeremías 49:16)

“Seis cosas aborrece Dios y aún siete abomina su alma: Los ojos altivos, la lengua mentirosa, las manos derramadoras de sangre inocente, el corazón que maquina pensamientos inicuos, los pies presurosos para correr al mal, el testigo falso que habla mentiras y el que siembra la discordia entre hermanos”. Proverbios 16: 16-19. El que tenga oídos que oiga.

HELMUT SCHATTE VERA


¿Y el pescado?

julio 31, 2009

DESDE PUERTO LA CRUZ.- Hace un tiempo, me reí a mandíbula batiente ante el patente desconocimiento que tienen los personeros gubernamentales, presidente incluido, del destino y del fin de las famosas misiones educativas, que de tantas, ya se me olvidan los nombres. En uno de esos mañaneros programas de opinión sacaron de un “Aló Presidente” la manera de cómo el gobierno distorsiona la esencia de sus propios programas formativos. Ocurrió algo, más o menos, como lo que relato a continuación:

– Presidente (P.): A ver… A ver… ¿Hay aquí algún miembro de las misiones?
(Tiempo de pausa. Ruido de micrófonos, cables y gente correteando. Al final, se coloca una persona y empieza su intervención).
– Estudiante (E.): Saludos señor Presidente, ¿Cómo está?

– P.: Muy bien, muy bien, hija, ¿Y tú?
– E.: Bien Presidente, aquí presente por las misiones del gobierno revolucionario…

– P: ¡Ah caramba! Excelente, me parece muy bien… ¿Qué carrera estás cursando?
– E.: Bueno, ahorita estoy estudiando “Procesamiento Pesquero”.

– P.: ¡Muy bueno! Definitivamente necesitamos personal que sepa desarrollar, de una vez por todas el potencial de nuestros recursos pesqueros (y se larga una perorata sobre el tema, que termina luego de unos cuantos minutos).

– P.: Ok. Ahora dígame usted… Yo no sé nada de peces, pero me interesa el tema muchísimo… ¿Son ovíparos los pescados?
(Balbuceos de la “estudiante” y miradas de un lado a otro, como buscando el apoyo de alguno de sus compañeros, que justo en esos momentos, han demostrado un interés inusitado en examinarse las uñas, sacarse los mocos y ver hacia el piso).
– E.: (en silencio).

– P.: Está bien, entiendo que tengas pena y estés nerviosa, porque estás hablando delante de un gran auditorio y eso sin contar a los que nos ven desde el exterior. (¡Qué pena con la visita!)
– E.: (En boca cerrada…).

-P.: Te la pongo más fácil pues… Háblame de lo que has visto hasta los momentos en tus clases. (Por fin se le ilumina el rostro a la indiciada y empieza a hablar claramente de una serie de “asignaturas” que cursa dentro de la “carrera”).
– E.: Sí señor Presidente… Bueno, hemos visto en las clases lo referente a Plusvalía, Socialismo, Marxismo, Manejo de masas, Filosofía Marxista, el Socialismo en América Latina, Estudio comparado del discurso presidencial en la realidad venezolana… (y la niña se larga también un largo etcétera de temas relacionados, sin poder evitar la cara de perplejidad del Presidente)… ¡Ah! Y se me olvidaba: También hemos visto mucho de la historia de Cuba y su proyección sobre Venezuela…

– P.: (dudoso)… Eso lo entiendo, está bien, pero préstame atención a lo que te estoy preguntando: Dime, ¿Qué te han enseñado sobre el procesamiento de pescado?
– E.: Hasta los momentos, nada. Es que todavía no hemos llegado a ese tema… (Suspiros incómodos, correteos y la chica desaparece instantáneamente de delante del micrófono).

JESÚS MILLÁN


El miedo a los bárbaros

julio 31, 2009

DESDE CARACAS.- A pesar de tratarse de un ensayo que busca analizar el comportamiento europeo frente a la guerra contra el terrorismo y el creciente peso de la inmigración ilegal, el más reciente libro del filósofo Tzvetan Todorov (Sofía, 1939) también puede leerse a la luz de la política venezolana contemporánea.

La existencia de dos bandos en pugna, el uso del miedo y la violencia como estrategia de acción, la manipulación de la memoria histórica, la apelación constante a terroristas y demás enemigos externos e internos, la crítica persistente al modelo de democracia liberal y la imposición gubernamental de la felicidad son realidades cotidianas que nos tornan familiares las reflexiones desarrolladas por el autor de El miedo a los bárbaros (Galaxia Gutenberg. 2008).

Los países del mundo, nos dice Todorov, no terminan de sobreponerse al fin de la Guerra Fría. Por eso, sus dirigentes aguzan los sentidos para identificar a los futuros antagonistas de un poder que interpretan como hegemónico. Por su parte, los Estados Unidos, vencedores del enfrentamiento contra el sistema comunista, reconocen como nuevo adversario militar a una amalgama de grupos terroristas mayormente vinculados con el extremismo islámico. En este contexto, no falta quien recuerde la tesis del choque de civilizaciones propuesta por el fallecido Samuel Huntington. Todorov pasa revista a la evolución histórica del concepto de barbarie. Recuerda su primera acepción: aquellas personas que no hablan griego; para finalmente consignar una definición mejor avenida con los tiempos modernos: son bárbaros los que no reconocen la plena humanidad de los otros. “Creerse el único grupo propiamente humano, negarse a conocer nada al margen de la propia experiencia, no ofrecer nada a los otros y permanecer deliberadamente encerrado en el propio medio de origen es un indicio de barbarie; reconocer la pluralidad de grupos, de sociedades y de culturas humanas, y colocarse a la misma altura que los otros forma parte de la civilización”.

El filósofo recuerda que ninguna cultura es en sí misma bárbara, y ningún pueblo es definitivamente civilizado, porque los actos de barbarie pueden tener lugar en el seno de colectivos famosos por su florecimiento cultural o por la producción de inventos tecnológicos. Precisa además que todas las personas poseen varias identidades culturales, las cuales pueden ensamblarse o presentarse como una intersección de conjuntos. “Todo individuo es pluricultural (…) Los hombres no son ni del todo iguales ni del todo diferentes”, argumenta Todorov; una afirmación que logra explicar porque algunos nacionalistas químicamente puros de la revolución bolivariana dejan colar, entre joropo y joropo, algunos comportamientos y conductas propios de individuos pertenecientes a países del odiado sistema capitalista.

El filósofo rechaza la entronización del miedo como sentimiento central de una sociedad: “La descripción hobbesiana de las relaciones humanas, dominadas básicamente por el miedo, no es verdadera en general, pero puede llegar a serlo si los que controlan la comunicación pública nos convencen de que estamos rodeados de enemigos, y por lo tanto sumidos en una guerra a muerte. Se trataría en este caso de un nuevo ejemplo de la profecía que crea la realidad que ha proclamado. Ante el peligro de muerte todo está permitido. Pero el miedo es un mal consejero, y los que viven con miedo son temibles”. Finalmente, la tesis central del libro propone consolidar una identidad cultural que se cimiente en la renuncia a la violencia y el reconocimiento de la pluralidad interna y externa.

Rafael Jiménez Moreno


¡Qué cosa más grande!

julio 31, 2009

DESDE PUERTO LA CRUZ.- No puedo estar de acuerdo con la descalificación de nadie por su origen social, raza, nivel académico o cualquier otra razón. Todos somos seres humanos y todos tenemos derechos individuales básicos que deben ser respetados a ultranza. Toda discriminación, así sea positiva, resulta odiosa y genera profundos trastornos en el tejido social de la nación. La descalificación “a priori”, es la táctica favorita de los dictadorzuelos comunistas. Todos siguen el triste ejemplo de Stalin. De modo que intentar descalificar a Maduro porque haya brincado de ser chofer de Metrobús y líder sindical a ser Canciller de la República, no me parece apropiado para quienes decimos defender la igualdad de oportunidades.

Otra cosa, muy distinta, es la evaluación de su desempeño, sea como chofer o como canciller. Otra cosa muy distinta es el análisis objetivo de los resultados que haya logrado en sus distintas ocupaciones. Nadie nace aprendido, amigo lector. Ahora bien, cuando responsabilizamos a Chávez de todos los males que padece el país, lo hacemos con base en su pretensión de querer dominarlo todo y de dictarle clases a todos los venezolanos y extranjeros. Por eso lo llamamos Chacumbele. Él mismito se mata. Cuando usted se levanta por la mañana a ejercer su rutina diaria de preparación para salir a la calle, y se queda sin luz o agua, procede a recordar a los progenitores de los gerentes de Cadafe y de Hidrocaribe. En realidad, ellos no tienen la culpa. Fueron puestos allí, a dedo. De lo único que son responsables es de haber aceptado un cargo para el cual no estaban preparados. Y cuando uno sigue la cabuyita ascendente se topa al final con Miraflores. El método de la lealtad partidista para seleccionar a los gerentes de los servicios públicos, es el peor. Cuando se ignora la meritocracia, se destruye a la organización. Eso es exactamente lo que ha sucedido en todas las actividades del gobierno y de las empresas que controla.

Vea usted, respetado lector, lo que ha pasado con Cadafe, las distintas “Hidros”, Pdvsa, las empresas básicas de Guayana, las cementeras, los sistemas de transporte, los hospitales públicos, las escuelas, las carreteras y pare de contar. Y tiemble cuando vea lo que intentan hacer con la radio, la televisión y la telefonía. ¿En nombre del pueblo? Ese es otro error. A menos que usted considere que Chávez es el pueblo, el único pueblo. De igual manera, Honduras no es Zelaya, ni Cuba es Castro, ni Colombia es Uribe. Pero los presidentes, particularmente los peores, tratan de esconder sus chorradas haciendo ver que sus decisiones “las toma el pueblo”. Los más desesperados, además, intentan controlar todos los medios de información para lograr que el pueblo sólo pueda escuchar lo que ellos dicen. Y acusan a los medios de hacer lo que el gobierno pretende hacer: Lograr una hegemonía comunicacional para disimular la realidad de sus errores.

Lo cierto es que los medios radiales están muy bien repartidos en Venezuela. Que distintas emisoras se asocien para formar un circuito, es lo que permite que todos podamos escuchar nuestros deportes preferidos, en vivo y directo. Permite que los cumaneses se enteren de lo que sucede en Táchira y que los zulianos sepan lo que sucede en Anzoátegui. Gracias a eso, se enteran los suecos de adónde fueron a parar las bazukas que le vendieron a Venezuela. Todos nos enteramos y estamos esperando respuestas serias. Bueno, digo todos, menos los cubanos y los chavistas. Por eso quieren cerrar a Globovisión y a las radios. Una sola voz para que nadie se entere ¡Qué cosa más grande!

henrycabello@gmail.com

Henry M. Cabello


Presunto “aguantador” cayó abatido en refriega

julio 31, 2009

ANACO.- A más de 140 kilómetros por hora pasó ayer en la tarde una camioneta Kia con tres ocupantes por el punto de control Santa Rosa-Anaco.

Los funcionarios municipales radiaron de inmediato la novedad, de que un vehículo color beige, placas NAX-09K, con tres hombres a bordo, iba a exceso de velocidad.

En seguida, se activaron las comisiones policiales y localizaron el automotor a la altura de la Avenida Los Pilones.

Según informó el jefe de los municipales, comisario Daniel Dubon, se produjo una persecución en caliente, la cual terminó en una pica en las inmediaciones del sector La Floresta, mejor conocido como Terraplén.

Los ocupantes del automotor supuestamente abrieron fuego y la acción fue rechazada por los funcionarios.

Dos hombres lograron huir, mientras que uno de ellos, identificado como Jesús Sánchez (23) quedó mal herido.

Lo trasladaron a la emergencia del hospital Jesús Angulo Rivas, pero falleció a los pocos minutos de su ingreso. Recibió cinco disparos en varias partes del cuerpo.

El cadáver fue remitido a la morgue del Hospital Luis Razetti de Barcelona, para la necropsia de ley.

Prontuario
Una comisión de la policía científica encontró en el sitio de la refriega un revólver Taurus, calibre 38mm, con los seriales limados, cuatro proyectiles percutidos y otros dos sin percutar.

Dubón afirmó que Sánchez Mendoza participó la noche del pasado miércoles en un atraco a una residencia ubicada en la urbanización Fundemos, en Maturín.

Allí robaron prendas, dinero, electrodomésticos y la camioneta Kia, la cual fue denunciada por sus dueños ante el Cicpc de la capital monaguense.

Al ser verificado por el sistema policial, se encontró que Jesús Alfonso tenía un registro del 30 de mayo del 2009 en la sede del Cicpc de Maturín. Se le imputaba el delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito.

Investigando a que banda pertenecía, pues presumen que actuaba en calidad de “aguantador” de bienes robados.

Sánchez residía en Punta de Mata, municipio Ezequiel Zamora de Maturín.

Al cierre de esta edición, aun se esperaba la llegada de algún familiar para que aportara otros detalles sobre el hombre abatido.

Cifras rojas
Desde el 1ero al 30 de julio se registraron 18 muertes violentas en la zona centro de Anzoátegui, específicamente en los municipios Anaco y Freites. De este total, cinco ocurrieron en presuntos enfrentamientos con policías municipales, el Cicpc y el destacamento 74 de la Guardia Nacional. El Ministerio Público está al tanto de esos casos.

MOREYBA CASTELLANO


Santana conquistó su 12do triunfo de la campaña

julio 31, 2009

NUEVA YORK.- La mini crisis deportiva y de gerencia que afecta a los Mets de Nueva York se dio otro momento de respiro para ver al abridor venezolano Johan Santana lanzar su mejor pelota desde el montículo y darle al equipo la quinta victoria consecutiva tras blanquear ayer 7-0 a los Rockies de Colorado.

Santana trabajó con gran maestría siete entradas para no hacer ninguna concesión al ataque de los Rockies en lo que fue su primer enfrentamiento con el equipo de Colorado.

El zurdo venezolano mostró su mejor repertorio desde el montículo y en ningún momento perdió el control para luego además tener el apoyo del relevo y el bateo oportuno que le dio las carreras necesarias para asegurar la victoria.

Santana (12-8) permitió apenas cuatro hits, ponchó a ocho y otorgó un boleto en sus 7.0 entradas de labor.

“Es importante ver que mi efectividad ha mejorado de manera considerable durante el mes de julio y eso es lo mejor de cara a la recta final de la temporada”, comentó Santana, que concluye el mes con marca de 3-2 y efectividad de 1.82 en cinco salidas.

Otros criollos
En Baltimore Maicer Izturis conectó un imparable en cuatro turnos, en la victoria de los Orioles 7-3 sobre los Reales de Kansas City. Por los Reales, Alberto Callaspo, también ligó de 4-1.

En Cincinnati, Luis Rodríguez conectó dos imparables en cuatro turnos, con anotada en el lauro de los Padres de San Diego 7-4 sobre los Rojos.

Andrés Eloy Blanco, respondió como emergente al conectar sencillo en su único turnos y anotar una, en el lauro de los Cachorros de Chicago 12-3 sobre los Astros de Houston. Por los siderales, el careta criollo Humberto Quintero de 1-0.

Más venezolanos
Omar Vizquel, Franklin Gutiérrez y José López se fueron de 4-1 en el lauro de Texas 7-1 sobre Seattle. Franklin Morales lanzó 0.1 entradas, Rafael Betancourt 1.0 y Yorbit Torrealba ligó de 3-1 en la victoria de Colorado sobre los Mets en el segundo de una doble tanda.

AGENCIAS